الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 86.40GB/s)
TDP أقل (25W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350 +115%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti OEM
1.425 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Alchemist(Arc 3)
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
64
24
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
14.85 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
59.39 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
1425 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
157 mm²
حجم القطعة
221 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية