الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 21 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 7.360GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
Alchemist(Arc 3)
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
8
24
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
ACM-G11
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
180 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
157 mm²
حجم القطعة
88 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية