الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W6400

Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 112.0GB/s)
TDP أقل (25W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (2331MHz vs 2000MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +16%
3.58 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Alchemist
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
2331 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
2331 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
157 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية