الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R5 310 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 14.40GB/s)
608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350 +997%
3.072 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Alchemist
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
768
وحدات الظلال
160
48
TMUs
8
24
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.500 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
7.000 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
ACM-G11
المتغير GPU
Caicos XT (215-0804070)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
157 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية