الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 305M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 305M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 512MB VRAM GeForce 305M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 11.20GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 305M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +4672%
1.766 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
4.200 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
36.80 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
ACM-G11
المتغير GPU
N11M-LP1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
157 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية