الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 405M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 405M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 512MB VRAM GeForce 405M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 405M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +4428%
1.766 TFLOPS
GeForce 405M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Alchemist
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
157 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية