الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 2GB VRAM GeForce GTX 965M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
GeForce GTX 965M +33%
2.355 TFLOPS
خلاط
Arc A350M +194%
392
GeForce GTX 965M
133
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Alchemist
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
935 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
36.80 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
73.60 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.355 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206S
ACM-G11
المتغير GPU
N16E-GR-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
157 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية