الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Arc A350M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Iris Xe MAX Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1650MHz vs 1150MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +43%
2.534 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Alchemist
الجيل
HD Graphics-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
-
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
39.60 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
79.20 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.069 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.534 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
633.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
10 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
157 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية