الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 12.67GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Alchemist
الجيل
M5x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
396 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
12.67GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
M56
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
157 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية