الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 460

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 4GB VRAM Radeon Pro 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1150MHz vs 907MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 81.28GB/s)
TDP أقل (25W vs 35W)
AMD Radeon Pro 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon Pro 460 +5%
1.858 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Alchemist
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
907 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
16
-
-
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
58.05 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.858 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.858 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
116.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
ACM-G11
المتغير GPU
Baffin XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
6 nm
حجم العملية
14 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية