الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W5300M

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W5300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 4GB VRAM Radeon Pro W5300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 85W)
AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1250MHz vs 1150MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Radeon Pro W5300M +81%
3.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Alchemist
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1250 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
768
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
40.00 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
100.0 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.400 TFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.200 TFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
85W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 14 PRO XLM
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
157 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية