الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 28.83GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +410%
3.174 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Alchemist
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
157 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية