الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 38.40GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 89W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2005
Alchemist
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
ACM-G11
المتغير GPU
GO6800 U
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
130 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
157 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
89W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية