الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 415M

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GT 415M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A370M و 512MB VRAM GeForce GT 415M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 25.60GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 415M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A370M +3206%
3.174 TFLOPS
GeForce GT 415M
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Alchemist
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

49.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
99.20 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.000 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
ACM-G11
المتغير GPU
N11P-GV
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
157 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية