الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7600

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM Arc A380 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380 +993%
4.198 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Alchemist
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
1024
وحدات الظلال
320
64
TMUs
16
32
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

65.60 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
ACM-G11
المتغير GPU
R600 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
157 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
127W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية