الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs AMD FirePro M4000

Intel Arc A380M vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +492%
4.096 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
ACM-G11
المتغير GPU
Chelsea XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية