الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs AMD FirePro M5950

Intel Arc A380M vs AMD FirePro M5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 1024MB VRAM FirePro M5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 57.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +488%
4.096 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
480
64
TMUs
24
32
ROPs
8
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.800 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
17.40 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
696.0 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
ACM-G11
المتغير GPU
Whistler XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
157 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية