الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 512MB VRAM GeForce 8400M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 19.20GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +14024%
4.096 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Alchemist
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
28.80 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
ACM-G11
المتغير GPU
G86-603-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية