الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce G105M

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce G105M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM Arc A380M و 256MB VRAM GeForce G105M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G105M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A380M +11947%
4.096 TFLOPS
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2009
Alchemist
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.1)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1550 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
128
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
ACM-G11
المتغير GPU
GT218-300-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
157 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية