الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A530M vs AMD FirePro W6150M

Intel Arc A530M vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc A530M و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A530M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A530M +141%
3.994 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
1536
وحدات الظلال
768
96
TMUs
48
48
ROPs
16
192
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
ACM-G12
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.08 مليار
غير معروف
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية