الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce 825M

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc A530M و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A530M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1300MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A530M +452%
3.994 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
384
96
TMUs
32
48
ROPs
8
192
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
ACM-G12
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.02 مليار
غير معروف
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية