الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A530M vs AMD Radeon R7 A265

Intel Arc A530M vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Arc A530M و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A530M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (1300MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A530M +530%
3.994 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
1536
وحدات الظلال
384
96
TMUs
24
48
ROPs
8
192
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
ACM-G12
المتغير GPU
Opal XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية