الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A580 vs ATI FireGL V3600

Intel Arc A580 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A580 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
2952 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A580 +8434%
12.29 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Alchemist
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1700 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
3072
وحدات الظلال
120
192
TMUs
8
96
ROPs
4
384
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
ACM-G10
المتغير GPU
RV630 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
406 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
73W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية