الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A580 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A580 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A580 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 175W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Alchemist
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1700 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
96
ROPs
4
384
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
130 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
406 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية