الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 260

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A580 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A580 +2476%
12.29 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Alchemist
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1700 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
192
192
TMUs
64
96
ROPs
28
384
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
8 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
ACM-G10
المتغير GPU
G200-100-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
406 mm²
حجم القطعة
576 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية