الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A580 و 2GB VRAM GeForce GTX 950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 68% (2000MHz vs 1188MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (90W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A580 +573%
12.29 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Arc A580 +482%
10889
GeForce GTX 950
1869
ظل السارق 2160p
Arc A580 +440%
27
GeForce GTX 950
5
ظل السارق 1440p
Arc A580 +125%
45
GeForce GTX 950
20
ظل السارق 1080p
Arc A580 +133%
70
GeForce GTX 950
30
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Alchemist
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1700 MHz
ساعة القاعدة
1024 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1188 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
768
192
TMUs
48
96
ROPs
32
384
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

192.0 GPixel/s
معدل البكسل
38.02 GPixel/s
384.0 GTexel/s
معدل القوام
57.02 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.825 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
57.02 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
ACM-G10
المتغير GPU
GM206-250-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
406 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
90W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية