الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 12GB VRAM Arc A730M و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A730M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 57.60GB/s)
2976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A730M +2459%
6.758 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Alchemist
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
96
192
TMUs
32
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
211.2 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
ACM-G10
المتغير GPU
N10E-GS
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
406 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية