الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs ATI FirePro V9800P

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A750 +532%
17.2 TFLOPS
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2050 MHz
ساعة القاعدة
-
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
3584
وحدات الظلال
1600
224
TMUs
80
112
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

268.8 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
537.6 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
ACM-G10
المتغير GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
406 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية