الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 2GB VRAM GeForce GTX 1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 65% (2400MHz vs 1455MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A750 +823%
17.2 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Arc A750 +603%
12444
GeForce GTX 1050
1769
ظل السارق 2160p
Arc A750 +400%
40
GeForce GTX 1050
8
ظل السارق 1440p
Arc A750 +316%
75
GeForce GTX 1050
18
ظل السارق 1080p
Arc A750 +222%
100
GeForce GTX 1050
31
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Alchemist
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2050 MHz
ساعة القاعدة
1354 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
5
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
640
224
TMUs
40
112
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

268.8 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
537.6 GTexel/s
معدل القوام
58.20 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.10 GFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.862 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
58.20 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
ACM-G10
المتغير GPU
GP107-300-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
14 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
406 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية