الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs NVIDIA NVS 1000

Intel Arc A750 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A750 +5520%
17.2 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist(Arc 7)
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2050 MHz
ساعة القاعدة
-
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
192
224
TMUs
16
112
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

268.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
537.6 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
406 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية