الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Intel Arc A750 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 2.288GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 225W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

2050 MHz
ساعة القاعدة
-
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
3584
وحدات الظلال
-
224
TMUs
2
112
ROPs
2
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

268.8 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
537.6 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
2.150 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
ACM-G10
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
180 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
406 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية