الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770 vs AMD FirePro W8000

Intel Arc A770 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770 +509%
19.66 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Alchemist(Arc 7)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2100 MHz
ساعة القاعدة
-
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1792
256
TMUs
112
128
ROPs
32
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

307.2 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
ACM-G10
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
406 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية