الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770 vs NVIDIA T1000 8 GB

Intel Arc A770 vs NVIDIA T1000 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 8GB VRAM T1000 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 72% (2400MHz vs 1395MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T1000 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770 +686%
19.66 TFLOPS
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
خلاط
Arc A770 +422%
2292
T1000 8 GB
439
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2100 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

307.2 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
406 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية