الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce 810M

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce 810M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 2GB VRAM GeForce 810M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (1650MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 810M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M +1752%
13.52 TFLOPS
GeForce 810M
0.73 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Alchemist
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
835 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

211.2 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
30.40 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
729.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
406 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية