الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M295X

Intel Arc A770M vs AMD Radeon R9 M295X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 4GB VRAM Radeon R9 M295X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (120W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M +356%
13.52 TFLOPS
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Alchemist
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
4096
وحدات الظلال
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

211.2 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
ACM-G10
المتغير GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
406 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية