الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs ATI FireGL V7600

Intel Arc A780 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 51.20GB/s)
3776 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (127W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +4592%
18.02 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Alchemist
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
4096
وحدات الظلال
320
256
TMUs
16
128
ROPs
16
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
ACM-G10
المتغير GPU
R600 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
406 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
127W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية