الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs AMD FirePro D500

Intel Arc A780 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 243.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 274W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780 +709%
18.02 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist(Arc 7)
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
24
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1536
256
TMUs
96
128
ROPs
32
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
274W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
ACM-G10
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
406 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية