الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A780 vs NVIDIA Quadro FX 550

Intel Arc A780 vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 12.80GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2200 MHz
ساعة القاعدة
-
2200 MHz
ساعة الزيادة
-
1093 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
8
128
ROPs
4
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

281.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
2.253 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
ACM-G10
المتغير GPU
NV43 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
406 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية