الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Graphics 5100
Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel Iris Graphics 5100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (2200MHz vs 1100MHz)
576 نوى تقديم إضافية
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 112EU Mobile
+459%
3.942 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
320
56
TMUs
40
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
181 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1
