الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 293% (2200MHz vs 560MHz)
856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 112EU Mobile +8859%
3.942 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Arc Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
500 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
560 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
896
وحدات الظلال
40
56
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.181 مليار
غير معروف
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية