الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel UHD Graphics

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel UHD Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM UHD Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (2200MHz vs 900MHz)
768 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 112EU Mobile +1613%
3.942 TFLOPS
UHD Graphics
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
896
وحدات الظلال
128
56
TMUs
8
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

52.80 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
460.8 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rocket Lake GT1
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية