الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile و 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
896 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 28W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 128EU Mobile +2892%
4.608 TFLOPS
Radeon HD 8400 Mobile IGP
0.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Arc Graphics-M
الجيل
Kabini
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
1024
وحدات الظلال
128
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

72.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
144.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
9.216 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.608 TFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kalindi
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.178 مليار
غير معروف
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية