Intel Arc Graphics 24EU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 24EU و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 24EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (2000MHz vs 1150MHz)
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 24EU
+4%
0.768 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
320
12
TMUs
40
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
22 nm
17.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
243 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1
