الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Graphics 5100

Intel Arc Graphics 32EU vs Intel Iris Graphics 5100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU و 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 77% (1950MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Graphics 5100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 32EU +41%
0.998 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2013
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
256
وحدات الظلال
320
16
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

15.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
31.20 GTexel/s
معدل القوام
44.00 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
998.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
176.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
-
-
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
22 nm
17.8 مليار
الترانزستورات
1.3 مليار
243 mm²
حجم القطعة
181 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net