الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel Arc Graphics 32EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1950MHz vs 1800MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile +38%
1.382 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
256
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
15.60 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
31.20 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
1.997 TFLOPS
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
998.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arrow Lake
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Xe2-LPG
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
3 nm
غير معروف
الترانزستورات
17.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
243 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net