الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA GeForce 8200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 8200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (28W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile +3536%
1.382 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Arc Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية