Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 95% (1800MHz vs 921MHz)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 28W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile
+485%
1.382 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Arc Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
128
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
14.40 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
28W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.6
نموذج الشيدر
6.4
