الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 246% (1800MHz vs 520MHz)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 28W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Arc Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

28W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
-
المتغير GPU
T30-P-A3
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.01 مليار
غير معروف
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية