Intel Arc Graphics 48EU Mobile vs Intel UHD Graphics 620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile و 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1800MHz vs 1000MHz)
192 نوى تقديم إضافية
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 28W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 48EU Mobile
+259%
1.382 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Arc Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
14.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
43.20 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
2.765 TFLOPS
FP16 (نصف)
768.0 GFLOPS
1382 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
28W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4
