الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro M4150

Intel Arc Pro A30M vs AMD FirePro M4150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 1024MB VRAM FirePro M4150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +646%
4.096 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Alchemist
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.32 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
157 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية